ПРАВДА О МАЙДАНЕ.
ПОЧЕМУ СЛУЧИЛСЯ МАЙДАН И КТО НА НЕГО ВЫШЕЛ.

На высказывания пророссийских оппонентов о том, что Евромайдан в Украине был организован националистами, радикалами и наемниками, что люди вышли и стояли за деньги, причем за деньги Америки, захотелось внятно написать о причинах возникновения протеста, о том кто и почему вышел на Майдан, а также как и когда протест перешел в активную фазу, превратившись в революцию. Надеюсь понимание причин произошедшего поможет увидеть всю ситуацию под правильным углом.

Итак, начнем с того, что к концу 2013 года власть в Украине совершенно себя исчерпала и скомпрометировала оголтелой жадностью. Она превратилась в банду во главе с Януковичем, где вся страна работала на его личный карман. Казна Украины была пуста. Благодаря неумелому управлению, золотовалютные резервы существенно уменьшились. Госдолг значительно вырос, в том числе благодаря газовым махинациям и разворовыванию бюджетных денег компаниями "семьи" Януковича.

Экономические показатели Украины.

Стоит отметить, что после своего избрания в президенты по Конституции Украины формата 2004 года, по которой власть была разделена между президентом и парламентом, а очередные президентские выборы должны были пройти в марте 2013 года, Янукович с нарушениями внес в нее изменения, сосредоточив всю власть только в собственных руках и добавив себе год правления. Другими словами, он узурпировал власть и наделил себя полномочиями, которых народ Украины ему не делегировал.

Янукович узурпировал власть и наделил себя полномочиями, которых народ Украины ему не делегировал.

К слову, по Конституции Украины именно народ является носителем суверенитета и единым источником власти в Украине, которую он осуществляет через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Другими словами, любые органы власти на всех уровнях, включая президента, должны подчиняться и работать в интересах народа, а не своих собственных. То, во что превратилась власть, полностью противоречило Конституции, давая народу повод для совершенно законного негодования.

На этом фоне, понимая, что ситуация запущена и рычагов влияния на власть не осталось, а также подкармливаемый обещаниями и заверениями подписания ассоциации с Европой, народ Украины надеялся, что ассоциация поможет поменять курс и Янукович будет вынужден начать придерживаться европейских норм, а также приводить законодательство в порядок. Все надеялись, что это поможет безболезненно и без силового противостояния сделать шаг в направлении восстановления экономики Украины и внедрения европейских норм жизни. Люди понимали, что разговор идет не про вхождение в ЕС и не про отмену виз з Европой. Все, о чем шла речь, - это торговые соглашения и начало процесса приведения законодательства страны в соответствие с европейскими нормами.

Украинцы всегда считали, что необходимо развивать дружеские отношения и экономическое сотрудничество с Россией, с которой Украину исторически много связывает.

Важно понимать, что никто не смотрел на вопрос ассоциации как на выбор между Европой или Россией. Украинцы всегда считали, что необходимо развивать дружеские отношения и экономическое сотрудничество с Россией, с которой Украину исторически много связывает. Всех устраивает ситуация, когда Украина имеет торговые и дружеские отношения как с Европой, так и с Россией. Невозможно, находясь в центре Европы на пересечении торговых путей, вести исключительно одностороннюю политику. Это просто неразумно. Любые противоречия, возникающие в Украине из-за сотрудничества с Европой и Россией, легко разрешить в законодательном поле.

Что же в итоге произошло, когда под нажимом Путина, фактически поставившего Украину перед выбором "или-или", Янукович под вымышленным предлогом отказался от ассоциации, которую обещал три долгих года? Это было полное перечеркивание всех обещаний и ожиданий. Более того, поворот курса в сторону только пророссийского вектора гарантировал дальнейшее ухудшение уровня жизни, еще большую зависимость от воли Путина и возвращение в "совок". Не будем лукавить. Все мы понимаем, что возвращение в "совок" не сулит стране ничего хорошего.

В итоге люди совершенно законно и мирно вышли на Майдан, чтобы выразить свой протест против такого неприкрытого обмана и манипуляции.

Замечу, что этот протест был далеко не таким многочисленным и активным, как тот, в который он превратился после зверского избиения простых граждан и студентов в ночь на 1-е декабря. Протест, по сути, уже расходился, но "гениальные" советники, видимо, порекомендовали наказать людей. Чтобы не повадно было. До этого подобных вещей в Украине не происходило. Именно это и побудило населения выйти на Майдан. Это не бандеровцы, не фашисты, не националисты и не радикалы вышли на Майдан. Вышли совершенно нормальные рядовые граждане, которые больше не могли терпеть такого своеволия и неразумного применения силы со стороны власти.

Причем, в тот самый момент требования заключались в наказании виновных применения силы. Речь не шла про отставку правительства или Януковича, а также речь не шла про подписание ассоциации, с чего в общем-то все и началось. Дальше, вместо того, чтобы выполнить простое требование народа по наказанию виновных и разрядить обстановку, Янукович, руководствуясь советами со стороны и своими слепыми недальновидными решениями, начинает дальнейшую эскалацию противостояния и применение еще большей силы против Майдана. Именно в этот момент все перешло в плоскость противостояния народа и власти.

Народ целых два месяца не переводил протест в активную форму, фактически ограничиваясь мирной демонстрацией. Провокации с любой стороны и случаи агрессивного поведения моментально пресекались. Единичные случаи агрессивного противостояния не развивались в серьезные конфликты. Все понимали, что никто не хочет революции и жертв.

На тот момент на Майдане уже были представлены все слои населения, много общественных движений и организаций: как проактивно настроенных, которые были готовы бороться за независимость от тирании и диктаторства, так и более мирных, ограничивающихся информационной работой и мирным протестом.

К сожалению, после двух месяцев полного игнорирования людей, безнаказанного и, более того, поощряемого применения силы против населения, полной неспособности оппозиции вести конструктивный диалог и, главное, добиваться хоть каких-то результатов от Януковича, противостояние перешло в активную фазу.

Очередная безрезультативная встреча с Януковичем, которая должна была разрядить обстановку, заблуждения украинской власти и осознание народом бесперспективности мирного протеста сорвали предохранительный клапан. После оглашения результатов встречи люди массово пошли выразить протест в государственный квартал по улице Грушевского, но встретили активное сопротивление. С этого момента мирный протест перешел в активную фазу, став началом освободительной революции.

Итого в качестве резюме
Евромайдан возник исключительно как результат недальновидной и откровенно глупой политики Януковича, направленной на узурпацию власти и личное обогащение. Майдан не стал результатом действий каких-то третьих сил, которые все планировали и оплачивали. Тем более американцев. То, во что Майдан вырос, было неожиданностью для всех участников процесса, в том числе и для Путина. Никакие националисты, радикалы, экстремисты, наемники или кто-либо еще, кто готов был бы организовывать и оплачивать происходящее, не смог бы собрать и мотивировать такое количество людей в течении такого долгого срока. Майдан случился и победил именно потому, что вышел народ Украины, который больше не готов был терпеть нарушения своих прав и ради этого был готов идти сражаться на баррикады.

Резюме в 10 пунктах:

Янукович узурпировал власть, наделив себя полномочиями, которых ему народ не делегировал;

Он развалил экономику Украины, планомерно и откровенно воруя деньги налогоплательщиков и кредиторов, наполняя собственные карманы;

Люди не выходили на протесты, ожидая подписания ассоциации, которая могла дать толчок новым экономическим реформам. Также украинцы не воспринимали ассоциацию, как выбор "или-или" между Европой и Россией, но скорее как возможность изменить законодательство и качество жизни к лучшему;

Янукович обманул народ Украины после 3-х лет обещаний подписать ассоциацию;

Люди вышли на мирный протест, чтобы выразить позицию несогласия с обманом и дальнейшим ухудшением ситуации в стране;

Против людей были задействованы неправомерные и непропорциональные силовые действия, приведшие к жертвам;

Люди вышли на защиту жертв с требованием наказать тех, кто применил силу;

Власть оставалась глухой к справедливым требованиям людей и применяла еще большее силовое давление;

Недовольство народа переросло в требование отставки правительства и самого Януковича;

После двух месяцев мирных протестов, абсолютного нежелания власти идти на уступки и услышать народ, а также после осознания людьми бесперспективности мирного протеста ситуация перешла в активную фазу и стала революцией.

Больше фотографий революции в Киеве.

С начала революционных событий в Киеве прошло полтора года. Они вызвали большой резонанс в мире. Киев, Майдан, Украина - эти слова заполнили газетные полосы всех центральных изданий. Сейчас уже можно оценить последствия тех событий. Для начала вспомним, как все начиналось. На Украине так именовали любую базарную площадь. После Оранжевой революции это название стало символом народного протеста.

Предпосылки Евромайдана

В 2004-м году состоялся первый Майдан. Украина, казалось бы, должна была извлечь из него уроки, но история повторилась снова, причем в еще более зловещем варианте.

Запалом послужил саммит в Вильнюсе, на котором Украина должна была подписать соглашение об ассоциации с ЕС.

Украинский президент активно заявлял о своей приверженности к европейскому выбору, стремлении к интеграции с Европой, одновременно заигрывая с Москвой, добиваясь от нее дешевого газа, кредитов и других льгот.

В. Янукович оказался перед сложным выбором. Подписание договора больно бы ударило по экономике, которая и без того испытывала трудности. Отказ от ассоциации вызвал бы массовый протест населения, которое последние годы связывало свои надежды с Европой. В итоге было решено отложить подписание соглашения.

Мирный этап

Вечером 21 ноября в социальных сетях появились призывы собраться на площади Независимости в Киеве, в знак протеста против решения президента. Людей собралось мало - не более 2 тыс. человек, тем не менее на площади были установлены палатки и тенты для постоянного дежурства. Митингующие требовали от президента отставки правительства и возобновления подготовки к подписанию соглашения.

Всю следующую неделю протестанты вяло митинговали. Время от времени происходили стычки с «Беркутом» - спецподразделением украинской милиции, отдельные радикалы кидали в сотрудников милиции взрывпакеты, также ими был заблокирован проезд к Кабинету министров. В целом происходившее не предвещало ничего страшного. Мирный протест граждан против решения президента - таков был бы ответ стороннего наблюдателя на вопрос, что такое Майдан. На Украине пока все спокойно.

Эскалация конфликта

Новый всплеск протестных настроений произошел после разгона протестантов, в ночь на 30 ноября. Всего на площади оставалось около 200 человек. Во всех СМИ появились видео и кадры, где "Беркут" избивает протестующих. В результате масса людей вышла на Майдан. Украина была на пороге великих потрясений, всех захлестнула эйфория стихийного протеста.

С майдана зазвучало требование отставки президента. Радикалы захватывают здания Киевской администрации и горсовета. Происходит формирование "сотен самообороны Майдана". Стихия захлестнула центр Киева. В целом же в городе и стране идет обычная будничная жизнь. На площади продолжалось противостояние "Беркута" и активистов Майдана - служащие спецподразделения не позволяли митингующим прорваться к Кабинету министров и Администрации президента, радикалы в ответ забрасывали милицию жгли покрышки и возводили баррикады.

Что такое Майдан на Украине, всем стало понятно по многочисленным трансляциям, которые в режиме онлайн круглосуточно освещали происходящее.

11 декабря милиция попыталась вытеснить протестующих с Майдана - были освобождены ряд прилегающих к площади улиц. Но освободить Дом профсоюзов, который стал штабом оппозиции, не удалось. Перманентные переговоры результатов не давали. Президент пошел на попятную и принял отставку главы кабмина Н. Азарова, но протест это не остановило.

Развязка

В феврале противостояние обострилось - в ход со стороны митингующих пошло огнестрельное оружие, счет захваченным зданиям пошел на десятки. 20 ноября произошло знаковое событие, которое свело на нет шансы Януковича остаться на посту президента. Неизвестными снайперами были расстреляны десятки демонстрантов и бойцов "Беркута". Но на камеру попали только эпизоды расстрела митингующих. Вину за их гибель возложили на Януковича, хотя до сих пор не найдены ни исполнители этого преступления, ни их заказчики.

21 февраля можно считать окончанием Революции Достоинства. В. Янукович подписал решение о проведении досрочных выборов до конца года и формировании нового правительства, отводе сил специального назначения в места постоянной дислокации. В ответ же активисты должны были осовбодить захваченные здания и прекратить насилие. В итоге президент выполнил свою часть соглашения, а радикалы беспрепятственно захватили весь правительственный квартал.

Украинский президент вынужден был бежать, чтобы избежать расправы разъяренной толпы. Убежище ему предоставила Россия. Украина, Майдан в которой в очередной раз сверг президента, замерла в ожидании.

Реакция в регионах

Победа Революции Достоинства не сплотила Украину. Последний раз украинцы проявили единодушие 24 года назад, во время референдума по выходу республики из С тех пор на всех выборах симпатии избирателей определялись территориальным фактором - восток голосовал за одних, запад - за других.

В этом отношении показательна реакция жителей на вернувшихся из Киева бойцов "Беркута". Если во Львове их поставили на колени и заставили каяться, то в Харькове и Севастополе встречали как героев. Настало время юго-востоку Украины встать на дыбы. Суть Майдана в Украине для жителей восточных областей была понята как приход к власти националистов и русофобов. Многочисленные митинги в Донецке, Харькове, сопровождались блокированием административных зданий. В конечном итоге Крым проголосовал за присоединение к России, а на Донбассе началась кровопролитная гражданская война.

Достижения революции Достоинства

Пожалуй единственным требованием Майдана, которое новые власти выполнили, стало решение о подписании ассоциации с ЕС. А вот небольшой перечень того, чем все обернулось:

• Потеря Крыма.
• Гражданская война на Донбассе. По независимым оценкам потери с обеих сторон составляют 30-50 тыс человек.
• Падение украинцев в 4 раза.
• Сокращение выпуска автомобилей на 97 процентов.
• Рост тарифов на услуги ЖКХ в 4 раза.
• Замораживание зарплат и пенсий на текущем уровне.

Разумеется, это далеко не полный список, но он дает хорошее представление о том, в какой яме оказалась Украина после Майдана.

Уроки для России

Опыт свершившихся в Египте, Ливии, Украине революций показал, что ни экономические успехи, ни иные достижения не гарантируют власть от насильственного свержения.

Первостепенную роль стало играть освещение событий в СМИ. Государство, которое не контролирует потоки информации внутри страны, обречено. Также властям не стоит забывать о том, что если общество не будет иметь рычагов влияния на власть, или хотя бы иллюзию таковых, то протестные настроения будут постепенно радикализироваться и идти по деструктивному сценарию.

Хочется верить, в Кремле нашли правильный ответ на вопрос, что такое Майдан на Украине, и не допустят его повторения в России.

Простому человеку можно посоветовать не соблазняться легкими решениями сложных проблем. Резкая смена власти всегда приводит к падению уровня жизни, а зачастую и к большой крови.

Уже четыре года отделяют нас от трагических событий, приведших к государственному перевороту на Украине. Как сегодня воспринимают многие украинцы итоги «Евромайдана»?

Конечно, у памяти есть свойство блокировать самые страшные воспоминания, искажать их, подменивать реальные факты адаптированными. Поэтому, скорее всего большинство участников «майдана», как и сочувствующие им, смогли найти для себя оправдания и смириться с тем, что происходило и происходит после февраля 2014 года.

У многих блокировка работает настолько хорошо, что они продолжают твердить о великой «Революции достоинств» - так, спустя некоторое время, гордо стали называть «Евромайдан», разросшийся на американских вливаниях до гражданской войны, до выстрелов по сотрудникам милиции, до убийств политических оппонентов и прочих признаков «цветной революции».

И спустя четыре года мало кто из активистов «майдана» осознает, что их руками, фактически, была свергнута законная власть, а в результате переворота управлять страной стали проамериканские олигархические силы с оттенком откровенного национализма.

Как и всякой революции, у «майдана» должны были появиться свои герои, и обязательно - мертвые. За живых мстить не призовешь, а на крови погибших - в данном случае, расстрелянных - можно начинать взращивать новую мифологию. Что и было сделано.

Причем держится эта мифология на знании о том, кто открыл огонь на «майдане». Именно в этом для немалого числа украинцев заключается правовое обоснование действующей на Украине власти, это помогло им выбрать одну из сторону украинского конфликта.

Один из укоренившихся в создании постмайданных украинцев миф говорит о том, что команду открыть огонь по протестующим отдал экс-президент Виктор Янукович. Его правительство они обвиняют в в гибели своих соратников и именно, видимо, этим они оправдывают дальнейшие действия оппозиционеров, закончившиеся госпереворотом.

Но стоит признать, что спустя четыре года, это миф скептически воспринимают другие жители страны, которые все-таки хотели бы получить ответ на вопрос «кто стрелял и кто приказал стрелять».

Какие только версии не предлагали новые власти: от голословных утверждений о том, что стрельбу на «майдане» вели «специально привезенные в Киев «снайперы ГРУ» до «некоего российского высокопоставленного чиновника, командовавшего в Киеве расстрелом протестующих».

Потом появлялось еще немало различных версий, но однозначного ответа на вопросы пока так и не появилось: следствие по этому делу едва ли можно назвать завершенным. Да велось это следствие достаточно странно - то улики пропадали, то свидетели. И это наталкивало на мысль, что по каким-то причинам новым властям очень невыгодно довести следствие до конца.

Напомним, «Майдан» на Украине начался в ноябре 2013 года после отказа Виктора Януковича подписать договор о зоне свободной торговли со странами ЕС. Первыми на акции вышли студенты, после их разгона протесты стали более массовыми. Но апогея протест достиг в период с 18 по 20 февраля, когда от пуль снайперов в самом центре Киева погибли 104 человека. Их называют «героями небесной сотни».

Чтобы избежать дальнейшего кровопролития, 21 февраля Янукович подписал с лидерами оппозиционных партий Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком Соглашение об урегулировании политического кризиса.

Свидетелями и гарантами выступили министры иностранных дел Германии и Польши Франк-Вальтер Штайнмайер и Радослав Сикорский, а также руководитель департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье.

Многое так и останется в этой истории скрытой завесой тайны. Но одно сегодня можно утверждать совершенно точно: первыми по «беркутовцам» 17-20 февраля стреляли сторонники «майдана» из здания консерватории, то есть, еще до того, как снайперы открыли огонь по протестующим.

Вспоминая те роковые дни, журналист и писатель Семен Пегов рассказывает, что на тот момент силовики действовали очень грамотно. Зачистив правительственные кварталы, оттеснили протестующих к площади Майдан. Поэтому «революционерам» пришлось сосредоточить свои силы непосредственно у сцены, с которой нервно вещали Яценюк, Кличко и прочий «евромайданский истеблишмент».

Пегов подчеркивает: «Беркут» боевого оружия на тот момент не применял, его главной силой были водометы и гранаты со слезоточивым газом. «Однако воочию я наблюдал, как «мирные протестовальники» стреляли по силовикам из охотничьих ружей и «Сайги», - пишет он. Так что, если и была 18 февраля в Киеве кровь - то это кровь «беркутовцев».

И если бы не напел кто-то в уши Януковичу страшные рассказы о «реках крови» и силе «майдана», если бы не уговорили действующего президента согласиться на перемирие до утра, «Беркут» бы справился с ситуацией, уверен Семен Пегов. На тот момент в рядах протестующих уже начиналась паника. Но случилось то, что случилось.

В декабре 2016 года в Дорогомиловском суде Москвы прозвучали показания экс-главы Службы безопасности Украины Александра Якименко, подтверждающие версию о том, что на «майдане» действовали снайперы и взрывотехники из Грузии, Прибалтики и Польши, а также инструкторы из Франции и Германии.

На эти слова бывшего главы СБУ Киеву и сегодня нечем возразить: за четыре года украинскому обществу даже намеком не сказано о том, куда ведут нити заговора и кто же возможные устроители этой бойни на «майдане».

Хотя, надо отметить, в октябре 2017 года Генпрокуратура Украины заявила о том, что досудебное расследование дела о расстреле «небесной сотни» подошло к концу. По словам генпрокурора Юрия Луценко, ведомство поддерживает обвинение бывшему президенту Украины Виктору Януковичу, экс-министру внутренних дел Виталию Захарченко и экс-главе СБУ Александру Якименко. Причастными к гибели 104 человек следователи считают и некоторых других должностных лиц в правоохранительных органах.

Сегодня даже самые закоренелые «майдановцы» начинают терзаться вопросом: за что же они тогда стояли? Что получили жители страны в результате прославляемой властями «Революции Достоинства», когда они все вместе так ладно скакали и убеждали друг друга «сейчас - или никогда»?

На одном из прошлых торжеств по случаю «Революции» нынешний президент страны Петр Порошенко показал собравшимся Библию и напомнил о Моисее, который водил евреев по пустыне 40 лет. По его словам, «Украина ходила по пустыне 25 лет, а «Революция Достоинства» и он во главе государства привели ее «туда, куда надо» к «европейскому будущему».

И как же оно выглядит, это «европейское будущее» глазами простого украинца? За четыре года «самостийности», «незалежности» и добавленной ко всему этому еще и «евроинтеграции» в качестве дополнительного «бонуса» жители страны: получили безудержный рост цен на все виды коммунальных услуг, сокращение расходов на образование и медицину, рост цен на лекарства, продукты и бытовую технику при снижении уровня заработной платы и пенсий.

Страна же все это время остается расколотой гражданской войной, конца этому противостоянию не видно, а власти упорно навязывают жителям «западенский» национализм.

Государства, каким оно должно быть в XXI веке, на Украине сегодня просто нет. Да и нужно ли оно украинским олигархам? И молчит теперь украинская интеллигенция, большая часть которой тоже работала на развал государства. Это она транслировала в массы майданную психологию, идеологию национализма, а по сути - мировоззрение гопников.

«Придут иностранные инвестиции. У каждого человека будет нормальная пенсия, на которую он будет жить, а не выживать! Мы не только введем безвизовый режим, мы сразу же начнем модернизировать Украину, модернизировать экономику. Независимость судей и замена всех коррумпированных судей. Победа будет только тогда, когда в стране будет новый президент!» - говорили лидеры Майдана.

Вместо обещанных инвестиций - наглое выпрашивание очередных западных подачек в виде траншей. А за это тоже приходится расплачиваться населению - высокими тарифами на электроэнергию и тепло. Обесценивается гривна, продолжает расти государственный долг.

Евроинтеграция тоже не радует: экспорт в Евросоюз ниже, чем был до подписания ассоциации. «Безвиз» пока держится, но на польской границе уже устраивают отсев поклонников Бандеры - им просто отказывают во въезде. Новая власть перессорилась со всеми соседями. Да и Польша, Венгрия и Румыния уже практически не скрывают своих территориальных претензий к Украине.

Вот тот результат, которого Украина добилась своей «Революцией Достоинства». За это ли скакали на «майдане»?

В Украине был организован националистами, радикалами и наемниками, что люди вышли и стояли за деньги, причем за деньги Америки, захотелось внятно написать о причинах возникновения протеста, о том кто и почему вышел на Майдан, а также как и когда протест перешел в активную фазу, превратившись в революцию. Надеюсь понимание причин произошедшего поможет увидеть всю ситуацию под правильным углом.

Итак, начнем с того, что к концу 2013 года власть в Украине совершенно себя исчерпала и скомпрометировала оголтелой жадностью. Она превратилась в банду во главе с Януковичем, где вся страна работала на его личный карман. Казна Украины была пуста. Благодаря неумелому управлению, золотовалютные резервы существенно уменьшились. Госдолг значительно вырос, в том числе благодаря газовым махинациям и разворовыванию бюджетных денег компаниями "семьи" Януковича.

Экономические показатели Украины

Стоит отметить, что после своего избрания в президенты по Конституции Украины формата 2004 года, по которой власть была разделена между президентом и парламентом, а очередные президентские выборы должны были пройти в марте 2013 года, Янукович с нарушениями внес в нее изменения, сосредоточив всю власть только в собственных руках и добавив себе год правления. Другими словами, он узурпировал власть и наделил себя полномочиями, которых народ Украины ему не делегировал.

Янукович узурпировал власть и наделил себя полномочиями, которых народ Украины ему не делегировал.

Недалеко от Майдана Незалежности люди, представляющиеся членами "Радикальных правых сил" заняли целое помещение в отеле.

Эта организация объединяет представителей нескольких праворадикальных организаций, среди них бывшие члены "Правого сектора" и подразделения "Азова".

Несколькими часами ранее поступали сообщения о том, что активисты перекрыли проезжую часть и собирались устанавливать палатки, однако позднее движение было восстановлено. Информации об установлении палаточного городка пока не поступало.
Однако периодически появляется информации об активизации радикальных деятелей. Один из них оъявил на своей странице в Facebook о продолжении революции.

В это же время в Одессе произошли стычки между теми, кто также пришел на мероприятие по случаю "дня небесной сотни". Там местные жители обиделись на русскую речь и флаги некоторых украинских партий.

Сразу после того, как новая киевская власть не выполнила своих обещаний перед радикальными группировками, они начали выходить из-под контроля. Уже тогда, когда они позволяли себе нападать на ВСУшников или устраивать в городах погони с перестрелками, было очевидно, что новый Майдан, уже радикально настроенный, стал возможной реальностью.

Однако вполне может быть, что сегодняшняя акция - просто попытка "припугнуть" Киев, который не хочет делиться властью. Но зная украинский народ и любовь к народным восстаниям, нельзя исключать абсолютно никакого варианта развития событий.

Прямую трансляцию с площади можете увидеть .

UPD:
Появились вечерние фотографии Майдана. Скорее всего, снято камерой внешнего наблюдения. На ней действительно люди в камуфляже стоят около палатки. Это подтвердило информационное агентство Интерфакс.Украина

UPD:
Участники акции на Майдане планируют оставаться на ночь и продолжить ее завтра. С трибуны призывают выходить на Майдан, говорят, что завтра в столице будет в 20-30 раз больше людей, поскольку активисты едут со всей Украины.

UPD:

Участники "АТО" во время выступлений высказывают недовольство действиями власти и призывают ее уйти в отставку.

UPD:

СМИ сообщают, что ситуация с протестами в центре Киева стабилизировалась, и сотрудники полиции контролируют обстановку.

Протестующие в Киеве направляются к Верховной раде и правительству с требованиями "законного отстранения от власти" президента и кабмина.

UPD:
По словам очевидцев, участникам протестной акции раздают горячий чай и печенье.

UPD:
Ставят вторую палатку. Сколько всего их планируется поставить, не сообщается.

Сохранено

Недалеко от Майдана Незалежности люди, представляющиеся членами "Радикальных правых сил" заняли целое помещение в отеле. Эта организация объединяет представителей нескольких праворадикальных организаций, среди них бывшие члены "Правого сектора" и подразделения "Азова". Нескольки...