Тайну могилы не раскрывать. Что делать с мертвым террористом

В пятницу, 27 мая, в Назрани (Ингушетия) несколько десятков человек подъехали к моргу республиканской клинической больницы, где находилось тело убитого в ходе спецоперации участника незаконного вооруженного формирования Хизира Галаева. Судя по записям с камер видеонаблюдения, визитеры устроили потасовку и самовольно вывезли труп. Подобное на Кавказе происходит регулярно и порой оборачивается кровопролитием. «Лента.ру» выяснила, что движет теми, кто готов платить за тела боевиков любую цену - вплоть до жизни других людей.

МОРГинальная традиция

Первое нападение на морг республиканской клинической больницы в Назрани боевики совершили еще в июне 2014 года. В мертвецкой находились тела лидера бандформирований Ингушетии Артура Гатагажева и семерых боевиков, ликвидированных 24 мая 2014 года в ходе спецоперации в селе Сагопши. Предположительно они занимались подготовкой терактов на территории Ингушетии и были связаны с убийством секретаря Совбеза республики Ингушетия Ахмеда Котиева. Около восьми часов вечера 6 июня двое неизвестных вышли из автомобиля и открыли огонь из автоматического оружия по сотрудникам полиции, находившимся на КПП Назранской центральной районной больницы. Из 14 человек пострадали четверо. Обнаружив, что доступ на территорию медучреждения охраняется, преступники скрылись на автомобиле.

Следующее громкое нападение произошло в январе 2015 года на морг абхазского города Сухума, где хранились тела троих боевиков, убитых 12 января в ходе спецоперации в Гальском районе Абхазии. В перестрелке тогда погибли также российский пограничник Андрей Удальцов и военнослужащий Антитеррористического центра Службы государственной безопасности Абхазии Эдуард Нерсесян. 20 января около четырех часов утра двое неизвестных проникли в помещение Бюро судебной медэкспертизы Минздрава Абхазии и, напугав находившуюся там сотрудницу, забрали тела троих бандитов.

В последние годы на Кавказе похищение тел боевиков превратилось в своеобразную традицию, и пятничный инцидент в Назрани стал ее логичным продолжением.

Беспокойные мертвецы

В четверг, 26 мая, Национальный антитеррористический комитет (НАК) сообщил, что спецназ ФСБ и МВД ликвидировал в Ингушетии пятерых боевиков, связанных с «Исламским государством» (террористическая группировка, деятельность которой запрещена во многих странах, в том числе в России). По информации НАК, в субботу, 21 мая, в результате пресечения деятельности бандгруппы, связанной с ИГ, и ликвидации девяти тайников с оружием и боеприпасами подразделения ФСБ и МВД получили сведения о местонахождении бандитов и их пособников на территории Малгобекского и Назрановского районов. В ходе спецоперации в Малгобеке и контртеррористической операции в Назрани бандиты оказали вооруженное сопротивление, в итоге пятеро были ликвидированы, трое задержаны.

Позже были установлены личности убитых: жители Ингушетии Хизир Галаев, Усман Цолоев, Зураб Цолоев, Адам Местоев и Муслим Местоев. По свидетельству осведомленного о ситуации источника, тела Усмана и Зураба Цолоевых были переданы их родственникам - возможно, потому, что семья Цолоевых относится к весьма уважаемому тейпу (общине) Цулой. Тела остальных боевиков отвезли в морги. Тело Хизира Галаева было доставлено в морг Республиканской клинической больницы в Назрани - тот самый, который атаковали боевики в июне 2014 года. А в пятницу, 27 мая, оттуда, как и два года назад, поступили тревожные сигналы.

После полудня к зданию морга подъехали несколько десятков человек (разные источники говорят о том, что «визитеров» было от 50 до 100) и потребовали выдать им тело Галаева. Свидетельские показания о дальнейшем развитии событий расходятся. По одной версии, приехавшие за трупом получили отказ от охраны, устроили потасовку и, ввиду численного преимущества, разоружили сотрудников полиции, после чего вывезли тело убитого. На записях с камер видеонаблюдения морга, появившихся в сети в субботу, видно, что пока одна группа экстремистов отвлекает охрану, другим удается вынести тело Галаева. К слову, официального подтверждения того, что у полицейских отобрали оружие, не последовало.

По версии Совета безопасности республики Ингушетия, родственники Галаева получили тело боевика официальным путем, после проведения всех необходимых следственных действий. Потасовка с охраной действительно имела место быть, но тело Галаева не похищали, а сам конфликт случился в результате недопонимания между родственниками погибшего и охраной. Позднее МВД республики официально прокомментировало ситуацию, сообщив, что тело одного из убитых боевиков выдано родственникам. В ведомстве подчеркнули, что процедура произведена в установленном порядке в соответствии с официальным постановлением республиканского следственного управления СКР после завершения необходимой судебно-медицинской экспертизы.

Если это действительно так, то решение следственных органов противоречит федеральному закону «О погребении и похоронном деле». В статье 14.1 говорится: «Погребение лиц, уголовное преследование в отношении которых в связи с их участием в террористической деятельности прекращено из-за их смерти, наступившей в результате пресечения данной террористической акции, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Тела указанных лиц для захоронения не выдаются, и о месте их захоронения не сообщается».

Какая из версий соответствует действительности - вряд ли кто-то может сказать сегодня наверняка. Ясно одно: морги с телами боевиков на Кавказе из раза в раз становятся своеобразными горячими точками. В этой связи, чтобы не нагнетать обстановку, целесообразно было бы вывезти труп боевика за пределы республики. Но опять же, куда? С соседней Чечней у ингушских властей натянутые отношения.

Фото: Табылды Кадырбеков / РИА Новости

Спешащие в землю

«Особенностью захоронения по мусульманским традициям является то, что оно должно быть совершено в кратчайшие сроки, в идеале до захода солнца, в крайнем случае на следующие сутки», - говорит вице-президент Союза похоронных организаций и крематориев России Алексей Сулоев. На практике это сделать крайне затруднительно, ведь необходимо собрать все необходимые документы, организовать похороны и решить вопрос с местом на кладбище.

Как минимум одна причина поскорее получить тело у родных Галаева была - это мусульманские традиции. Но куда важнее другое: он был боевиком. Мало того что по закону тела террористов не выдаются родственникам - с ними нередко обращаются не слишком уважительно. По словам известного эксперта-исламоведа Романа Силантьева, на Кавказе давно ходят слухи о том, что убитых боевиков хоронят «как собак» - в общей безымянной могиле, а то и вовсе в свиных шкурах, что совершенно неприемлемо для исповедующих ислам.

Помнят на Кавказе и о событиях 13 октября 2005 года, когда террористы атаковали столицу Кабардино-Балкарии - Нальчик (ответственность за это потом взял на себя Шамиль Басаев). По официальным данным, в результате нападения были убиты 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих и 15 мирных жителей; потери боевиков составили 95 человек. Местные жители рассказывали, что трупы собирали в машины, не разбирая, а в моргах они лежали раздетыми друг на друге. Тем, кто приходил опознать своих родственников, якобы предлагали искать их самостоятельно среди сваленных в кучу тел. Так ли это было на самом деле - сегодня, более десяти лет спустя, сложно сказать. Но события в Нальчике, очевидно, стали одним из факторов, заставивших жителей Кавказа крайне пристально следить за тем, что происходит с телами их погибших близких.

Полцарства за труп

Еще одна причина, по которой родственники убитых террористов пытаются забрать их трупы как можно быстрее, - то, что для многих верующих мусульман категорически неприемлема процедура вскрытия. Впрочем, по мнению главы Московского профсоюза сотрудников полиции Михаила Пашкина, если такие опасения и были у родственников Хизира Галаева, вряд ли их можно считать оправданными: личность боевика была известна правоохранительным органам, да и причина смерти вряд ли вызывала сомнения.

«Возможно, штурмом морга в Назрани ваххабиты хотели продемонстрировать всем свою силу, - предполагает Роман Силантьев. - Мол, нас убивают, однако мы еще сильны и тело родственника отбить в состоянии».

Как бы там ни было, забрать тело Галаева его близким удалось. Печально, но факт: от повторения подобных событий не застрахован ни один морг Кавказа. Конечно, можно обеспечить покойницким усиленную охрану на то время, когда там оказываются тела боевиков, но события лета 2014 года в Назрани показывают, что такие меры могут привести к кровопролитию. Так что даже мертвые террористы продолжают оставаться угрозой для общества, и как с этим быть - пока не знает никто.

Некоторые пользователи соцсетей пишут, что на Кавказе бывали случаи, когда за тело требовали выкуп - от 150 до 500 тысяч рублей. Нормы шариата, которые требуют хоронить покойного как можно скорее, порождают весьма своеобразную коррупцию. И кто знает, не по такому ли сценарию развивались события в Назрани. Возможно, эта версия могла бы объяснить многие неясности в истории с кражей тела боевика.

Юрий Багров , Нальчик

Марьяна Торочешникова , Москва

В городском морге Нальчика неопознанными остаются более 30 тел. В МВД считают, что все эти люди входили в состав вооруженных групп, совершивших нападение на силовые объекты кабардино-балкарской столицы 13 октября. В то же время родственники погибших считают, что власти объявили террористами всех, кто в момент перестрелки находился на улице без документов, удостоверяющих личность. Двое суток люди тщетно добиваются от властей разрешения на захоронение близких. Президент республики Арсен Каноков высказывается против такой возможности. "Я считаю, что в соответствии с законом о терроризме, тела тех, кто находился в розыске или причастен к тяжким преступлениям, выдаваться не должны", - заявил Арсен Каноков.

Наблюдатели не исключают, что подобные высказывания республиканского лидера могут существенно осложнить ситуацию в Кабардино-Балкарии. Люди убеждены, среди неопознанных тел многие гражданские лица, не имеющие отношения к недавним событиям. Митингующих возмущает факт полного игнорирования властями их заявлений. К собравшимся у стен морга выходил следователь Генпрокуратуры. Сославшись на закон о противодействии терроризму, он заявил, что тела выдаваться не будут.

"Если отношение властей останется таким же, как сейчас, события 13 октября повторятся", - сказала после разговора со следователем одна из митингующих женщин Роза Чеченова. В прошлый четверг у нее погиб сын.

Проблема, возникшая в Нальчике, для Северного Кавказа не нова. Впервые о ней широко заговорили после прошлогоднего нападения боевиков на силовые ведомства в Ингушетии. Среди тех, кто участвовал в захвате, многие являлись жителями республики. Тогда ингушские власти не стали обострять ситуацию, взяв на вооружение многолетний опыт чеченских боевиков, фамилиям и тейпам, имеющим финансовую возможность, разрешили выкупать тела родственников для захоронения по национальным обычаям.

«Основная норма, на которую опираются сотрудники правоохранительных органов, когда отказывают родственникам в выдаче тела - это статья 16, часть первая федерального закона о борьбе с терроризмом, комментирует ситуацию адвокат Московской городской коллегии Шамиль Арифулов. - Смысл этой статьи заключается в том, что тела лиц, занимающихся террористической деятельностью и погибших при задержании, либо во время исполнения террористических актов, родственникам для последующего захоронения не выдаются. Их потом захоранивают отдельной процедурой. Есть постановление правительства, которое определяет, кто принимает решение, где захоронение проводить, как проводить и так далее. Лично мне правовое содержание этой нормы непонятно. Я усматриваю здесь не правовую, а политическую составляющую. Любое законодательство ориентируется на два момента: первое - наказать, второе - предотвратить. Ни наказания, ни предотвращения это норма в ее содержательной стороне не несет. Это просто элементарная месть, причем не в отношении тех людей, которые уже погибли, а в отношении их родственников, потому что мертвые сраму не имут. А родственников наказать, я бы сказал, что это некоторая извращенная форма заложничества. Потому что заложничество по определению запрещено в цивилизованном обществе, а здесь в заложники берется тело покойного. В случае, который мы с вами рассматриваем, события в Нальчике, я думаю, достаточно трудно будет отделить зерна от плевел, чистых от нечистых. Вполне может быть, что достаточно большая часть реальных террористов ушла, а немалая часть простых граждан, обывателей, любопытных, случайно попавших оказались убитыми.

Родственникам мирных жителей, чьи тела сейчас находятся в морге Нальчика, я бы порекомендовал обязательно получить письменный отказ в выдаче тела, а потом по суду это оспаривать. Потому что для того, чтобы не выдать тело родственником, сотрудники правоохранительных органов должны четко указать, что данный человек являлся террористом. По нашему действующему законодательству утверждать что-то, либо отрицать что-то с применением последствий на уровне принуждения государства можно только по решению суда, вступившему в законную силу. Поэтому до тех пор, пока о конкретном человеке нет решения суда, что он террорист либо совершил террористические действия, либо был соучастником, либо оказывал какое-то содействие и так далее, применять норму о невыдаче тела – беззаконие».

С мнением адвоката согласен и другой эксперт - член правления общества "Мемориал" Александр Черкасов: «Видимо эта норма была предусмотрена как дополнительная мера наказания, но уже не для боевиков, потому что они уже погибли, а в отношении родственников, как некоторая мера коллективной ответственности. Как будто это поможет кого-то устрашить. Вряд ли. Скорее, ожесточить. Эта ситуация содержит еще и некоторые ловушки.

Например, на Дубровке долгое время некоторые тела убитых заложников находились в морге в Лефортово вместе с телами террористов. В самом деле, как вы заранее определите, кто там террорист, а кто не террорист? Не всегда это возможно. В Нальчике повторилась та самая ситуация.

Вообще определить в условиях боевых действий в городе, кто был убит как террорист, а кто нет, достаточно сложно. Кроме того, не будем забывать, что правоохранительные органы и силовые структуры нередко пытаются выдать убитых людей, не причастных к террористическим актам или к вооруженному противостоянию, за убитых инсургентов. Я, например, был свидетелем того, как четверых убитых жителей Аргуна выдавали за боевиков. Утверждалось, что они боевики, убитые при нападении на соседнюю 34-ю воинскую часть, бригаду внутренних войск, в ходе ночного нападения в ночь с 3 на 4 апреля 2001 года. Между тем молодые люди были задержаны днем, около полудня, 2 апреля 2001 года, и к моменту, когда они были убиты (они все были расстреляны автоматными очередями в спину), они уже полтора суток находились в руках похитителей - федеральных силовых структур. 34-я бригада отчиталась ими, как убитыми боевиками.

Почему нужно выдавать за убитых боевиков убитых в Нальчике, я не знаю. Положение закона о борьбе с терроризмом не только средневековое, не только ставит государство на позиции тех самых религиозных экстремистов, с которыми оно борется, оно еще и ошибочное. Потому что в таких массовых вооруженных столкновениях, какие были в Нальчике, вряд ли можно сходу понять, не был ли мирный житель, шедший домой и пытавшийся спастись, убит случайно и потом случайно же записан в террористы. Родственникам, вероятно, нужно обращаться в суды, во все официальные инстанции. В конце концов, если у них не получится, даже в Конституционный суд, потому что их права нарушены этим самым положением закона о борьбе с терроризмом».

Вадим ГОРЕЛИК (Франкфурт-на-Майне)

Журнал «ПАРТНЕР»,№10, 2016

Ко всем сегодняшним проблемам Германии прибавилась еще одна: похороны террористов, убитых и взорвавшихся в терактах этого года в Мюнхене, Вюрцбурге и Ансбахе... Все эти террористы мертвы, и их нужно хоронить. Но кому, где и как? Эта проблема нова только для Германии, в мире давно решают ее различными способами, в том числе и не очень гуманными.

Чего хотят террористы

Сегодняшние смертники боятся не смерти, они боятся посмертного позора , и это их ахиллесова пята, которую можно и нужно использовать. Они придают большое значение своим похоронам и заранее заботятся о месте и виде своего последнего упокоения. Мухаммед Атта, лидер террористов, захвативших американские авиалайнеры 11 сентября 2001 г., составил завещание, в котором детально расписал процедуру своих похорон и расположение могилы. Атта, например, требовал, чтобы на его могилу никогда не приходили женщины.

Немного истории

Решительный генерал. В 1911 году губернатор провинции Моро на Филиппинах, американский генерал Джон Першинг (в его честь названы ракеты средней дальности) в борьбе с исламским террором, который его, как сказали бы сегодня, «достал», решил преподать террористам урок с учетом этой их ахиллесовой пяты. Время было суровое, а методы борьбы с врагами – жестокие. Боевой генерал приказал 50-ти захваченным бандитам вырыть себе могилы. У них на виду зарезали несколько свиней, а их останки побросали в могилы. Солдаты перед расстрелом смазали пули свиным салом. Помиловали только одного, чтобы он рассказал соратникам о том, что его подельники в обещанный им рай с гуриями уже не попадут, а будут поджариваться в аду. Об исламистском терроризме на Филиппинах забыли на последующие 50 лет. Не политкорректно, но впечатляет!

Турецкий гамбит. После неудавшегося путча президент Эрдоган объявил всех путчистов террористами. Специально для убитых мятежников в заброшенной деревне Биллике, в 50 км от Стамбула, организовали на территории приюта для бродячих собак «кладбище предателей». Общее мнение сторонников Эрдогана: «Те, кого тут похоронят, не отличаются от животных».

Окруженный Израиль. Тела террористов не выдают родственникам, а хоронят на специальном военном кладбище для вражеских солдат рядом с военной базой Амиад на севере Израиля. Могилы террористов обозначены только табличками с порядковыми номерами.

В мае 2012 г. правительство, вопреки массовым протестам семей жертв терактов, сделало жест доброй воли: властям Палестинской автономии были переданы 91 тело погибших террористов, на счету которых десятки убитых мирных жителей, в том числе стариков, женщин и детей. Палестинские власти и население встречали гробы воинов джихада, обернутые в национальные флаги, как героев. Теперь в Рамалле построен мавзолей в честь этих «мучеников веры», к нему ходят поклоняться арабские подростки, мечтающие продолжить их «правое дело». В их честь проводятся футбольные турниры, и есть даже танцевальная группа «Дадал Мухраби», названная в честь террориста, который взорвал автобус в 1978 г., убив 37 человек, включая 12 детей. Есть даже одноименный детский летний лагерь. Вот чем кончается политкорректность по отношению к убийцам.

США. Тимоти Маквей, который в 1995 г. взорвал здание в Оклахома-сити, убив 168 человек (до 11 сентября 2001 г. этот теракт был крупнейшим в истории США), был казнен за это преступление. Тело Маквея сожгли, а его прах развеяли в месте, известном только его адвокату и родным. Тело «террориста № 1» Усамы бен Ладена, после ликвидации его в Пакистане американским спецназом в ходе операции «Копьё Нептуна», было похоронено в море из-за опасения, что его могила станет местом поклонения единомышленников. 2 мая 2011 г. тело бен Ладена на вертолете доставили на американский авианосец в Аравийском море, обмыли, завернули в белую простыню, и один из офицеров зачитал на арабском молитву, текст которой был составлен носителем языка. После этого тело положили на наклонную доску, и труп съехал в море.

Россия. В 1998 г. был принят Федеральный закон «О борьбе с терроризмом», статья 16 которого гласит: «Погребение террористов, умерших в результате пресечения террористической акции, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. При этом их тела для захоронения не выдаются и о месте их захоронения не сообщается». Подобным образом был похоронен, например, Аслан Масхадов, президент непризнанной Чеченской республики Ичкерия, что вызвало протест российских правозащитников, назвавших это положение закона «варварской средневековой традицией». Противоположного мнения придерживается заместитель председателя Духовного управления мусульман РФ Дамир Мухетдинов: «Мусульманин, который убивает мирных граждан, приравнивается к убийце всего человечества, его грех является наиболее тяжким, захоронение таких людей по мусульманским традициям и обычаям считается неправомочным ».

Особо «отличившиеся» убийцы. Нацистские преступники после приговора Нюрнбергского трибунала и повешения были кремированы в обстановке строжайшей секретности. Бронетранспортер с их трупами прибыл в Мюнхенский крематорий, владельца которого предупредили о прибытии трупов «четырнадцати американских солдат». Крематорий был блокирован солдатами и танками. Всякому, кто заходил в крематорий, не разрешалось выйти обратно до конца дня. Гробы были распечатаны, тела проверены офицерами союзников, присутствовавшими при казни, для уверенности, что их не подменили по дороге. После кремации контейнер с пеплом доставили к самолету. Прах развеяли с самолета по ветру, чтобы лишить последователей нацистских идей возможности посещать их могилы. Аналогичным способом поступили и в Израиле с Адольфом Эйхманом. Его прах после повешения и кремации был развеян над Средиземным морем за пределами территориальных вод Израиля.

Германия на распутье

Основной тезис немецкой политкорректности гласит: «Преступник, даже убийца, тоже человек и относиться к нему нужно по-человечески. И хоронить его нужно тоже по-человечески». Боюсь, что после этих терактов правительству Баварии, где произошли эти теракты, придется выбирать между политкорректностью и безопасностью своих граждан. Либо пойти навстречу желанию террориста упокоиться по мусульманскому обряду, чтобы потом предстать перед Аллахом и получить свою порцию рая и гурий, или обречь его на позор путем анонимного захоронения с номерной табличкой вместо памятника, дабы не устраивать место паломничества для последователей, коих (увы!) сегодня достаточно.

А как по мне, так последовать примеру союзников и Израиля: кремировать тела убийц и развеять их в воздухе, чтобы даже следа на нашей матушке-земле от них не осталось.

У Баварии уже есть трагический урок истории: Олимпиада в Мюнхене в 1972 г, когда правительство Вилли Брандта фактически пошло на уступки арабским террористам из «Черного сентября», захватившим в заложники олимпийскую сборную Израиля, и позорно провалило операцию по их освобождению. В результате израильские олимпийцы были убиты, а «Моссаду» потом пришлось в течение 9 лет отлавливать по всему миру и отправлять на небо уцелевших «воинов аллаха» и их пособников.

По последним сведениям, мусульманские общины Баварии отказываются хоронить убийц на своих кладбищах, а немецкие муниципалитеты также не горят желанием видеть могилы убийц на городских кладбищах. А похороны вне кладбища запрещены законом.

В заключение хочу привести слова первого премьер-министра Израиля Бен Гуриона:

«В любом государстве первейший долг правительства – защищать себя и своих граждан, как бы на это ни смотрели за границей».

Конституционный суд России в четверг начал проверять законодательные нормы, которые запрещают выдавать родственникам тела террористов.

Жалоба подана родителями погибших во время боев 13 октября 2005 г. в Нальчике Кунаком Гузиевым и Еленой Кармовой. Речь идет о статье 14.1 федерального закона "О погребении и похоронном деле" и утвержденном правительством в 2003 году Положении № 164 "О погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенной ими террористической акции". Спорные нормы запрещают выдавать тела погибших террористов их родственникам.

Нападение на столицу Кабардино-Балкарии было совершено в октябре 2005 года - тогда были уничтожены 95 боевиков. Их тела были кремированы год назад, но место захоронения до сих пор остается неизвестным. Стоит напомнить, что это уже вторая жалоба в Конституционный суд родителей тех, кто погиб во время событий в Нальчике - первая была отклонена, суд признал ее недостаточно обоснованной.

49 родственников убитых боевиков обратились в Страсбургский суд в октябре и ноябре 2005 года, считая, что, не выдавая им трупы, российские власти нарушают статьи 3, 8 и 9 Европейской конвенции по правам человека о запрещении пыток, праве на уважение частной и семейной жизни, а также о свободе мысли, совести и религии.

В феврале этого года Евросуд направил России меморандум, в котором поставил перед властями девять вопросов, в том числе и касающийся выдачи тел. Власти РФ должны были объяснить, почему трупы "содержатся в ненадлежащих условиях", что доказывало видеоприложение к жалобе (тела вповалку лежали в вагоне), и рассказать об официальных итогах расследования событий в Нальчике.

Ответ был дан уполномоченным РФ при Европейском суде по правам человека Вероникой Милинчук. В нем указывалось, что уничтоженные боевики входили в организованное преступное сообщество, созданное чеченскими полевыми командирами и иностранными гражданами "для вооруженных мятежей и совершения терактов". Там же впервые было озвучено, что тела кремированы 22 июня 2006 года. Известно о кремации стало только 6 июня 2007 года.

Это вызвало новую волну возмущения родственников, которым обещали, что боевики будут погребены по мусульманским законам, а не кремированы. Вызвала возмущение и дата кремирования – день начала Великой Отечественной, что родственники также сочли неслучайным.

В жалобе в КС указывается, что положение о погребении террористов нарушает конституционное право на свободу религии, которое включает в себя возможность хоронить родных и близких по религиозным канонам.

Кроме того, санкция распространяется на подозреваемых и даже на неидентифицированных лиц, а это, с точки зрения заявителей, нарушает фундаментальные принципы правосудия, такие, как презумпция невиновности и невозможность признать человека виновным без решения суда. По мнению заявителей, отказ в выдаче тел для погребения – внесудебная репрессия, которая причиняет неоправданно тяжелые нравственные страдания родственникам погибших и, по сути, является формой их коллективного устрашения и наказания.

Представляющая интересы родственников адвокат Лариса Дорогова утверждает, что «По закону «О погребении и похоронном деле», тела не выдаются, но они хоронятся, а не сжигаются». Тела хоронятся по месту совершения террористического акта. Но в данном случае у боевиков нет даже могилы с номером.

В марте московские антивоенные и правозащитные организации направили в Общественную палату РФ обращение с просьбой рассмотреть вопрос о выдаче останков бывшего президента Чечни Аслана Масхадова его семье для погребения. Авторы документа также просили высказать позицию по поводу соответствия Конституции России статьи 14.1 Закона РФ "О погребении и похоронном деле". Ответ должен быть получен в ближайшее время.

Но правозащитники не стали его ждать, а провели на этой неделе пикеты с требованиями вернуть тело Масхадова, Садуллаева и других убитых террористов. На трёх пикетах удалось собрать аж 14 подписей.

Стоит заметить, что захоронение террористов в безымянных могилах не только российская законодательная норма. Она широко применяется во всем мире, в первую очередь для того, чтобы не делать из могил террористов места поклонения. Поэтому в данном случае, скорее всего, КС будет рассматривать вопрос о правомерности кремации.

На момент подписания номера КС продолжал заседание. О его решении мы сообщим в следующем номере.