Как правильно выбрать бескаркасные дворники. Бескаркасные дворники - какие щетки лучше

Бескаркасные щетки стеклоочистителя - это не новинка на рынке автомобильных аксессуаров. Они были разработаны еще в 80-х годах прошлого века. Если лобовое имеет выпуклую форму, то инженерам показалось логичным согнуть металлические элементы внутри ленты из резины. Также щетки сделали шире и придали им поперечную жесткость. Крепление поводка создали прямо на изделии.

С развитием автопрома увеличивались и лобовые стекла, и их кривизна. Вместе с этим выросли в длину и дворники. В конструкцию добавилось больше так называемых качелей, которые обеспечивали прижим стеклу. Сами дворники стали более громоздкими. Это негативным образом сказалось на аэродинамических характеристиках, а также на надежности. Из-за больших размеров ухудшился обзор и увеличился шум.

Бескаркасные современные решения

Это было и осталось в 80-х. Сегодня это совсем другая конструкция.

Хоть их и называют бескаркасными, однако это не совсем верно. Каркас присутствует. Но вместо традиционной системы из коромысел в новом решении применили специально изогнутый пружинный элемент из стали. Этот механизм сделан в виде полосок. Каркас спрятан внутри ленты из резины.

У щетки есть профиль, который создавался для конкретного стекла. Кривизна сохраняется в течение всего срока эксплуатации изделия и не меняется вследствие различных постоянно меняющихся нагрузок и температурного режима.

Высокотехнологичный продукт

Возможно, бескаркасные щетки стеклоочистителя могут казаться простыми, однако это очень высокотехнологичный продукт. Пластина является одной из самых важных частей во всех качественных изделиях. Что касается второй важной части, резиноленты, то она изготавливается из с графитом. Каучук придает щеткам эластичности, а графит делает их более износостойкими и защищает от воздействия разрушающих солнечных лучшей. Благодаря составу с графитом щетка не будет скрипеть при движении по стеклу, а также отлично справится с водой.

Преимущества бескаркасных щеток

Основное преимущество - равномерный прижим рабочей кромки дворника к стеклу.

Это позволяет улучшить эффективность и качество процесса очистки. Такого эффекта удалось достичь благодаря специально рассчитанному профилю стальной полосы. Этот профиль в точности соответствует кривизне стекла. Хорошие бескаркасные щетки могут иметь до 15 отрезков, с помощью которых изменяется конструкция. Усилие прижима контролируется в 32 точках.

Улучшенная аэродинамика и снижение шума

Еще одно преимущество таких решений в аэродинамике. Так, конструкция без каркаса, даже с наличием спойлера, будет ниже, чем традиционный дворник. Это позволяет значительно снизить лобовое сопротивление и которая отрывает конструкцию от стекла. Это очень актуально для тех автомобилей, где схема стеклоочистителя распашная и где каждая щетка отличается большими размерами. Поток воздуха, проходящий через монолитную и низкую конструкцию, вызовет значительно меньше шума, чем если бы он проходил через хитрые механизмы традиционной щетки. Так, при движении на скорости от 100 км/ч этот шум может достигать существенных значений.

Бескаркасные щетки зимой: то, что нужно

Еще одно существенное преимущество - эти конструкции практически не подвержены обмерзанию. В классических дворниках вода в шарнирах быстро замерзает, снижается сила прижима к стеклу, механизм оставляет на стекле грязные полосы. В бескаркасном изделии этого нет. Возможно незначительное снижение качества работы, но это случается, только если на резине образуется лед. Если это случилось, не составит особого труда очистить такую щетку. Также существуют изделия с электрическим подогревом. Однако стоимость таких моделей начинается от 50 долларов США.

Недостатки бескаркасного дворника

Первый и самый основной минус - отсутствие универсальности. Из-за того, что стальные пластины изготовлены с изгибом, их можно установить только на те стекла, которые имеют такую же кривизну. Так, для каждого конкретного стекла, а точнее куцймодели, есть своя щетка. Из-за того что характеристики разные, на некоторых автомобилях изделие может очищать не все зоны. Часто это место возле правой стойки кузова.

Также несколько сантиметров щетки может висеть над стеклом. Но это не брак, а особенность конструкции дворника.

Еще минус - отсутствие унификации в кронштейнах крепежа. Так, каждый производитель для разных авто предлагает только предназначенные для конкретной модели бескаркасные щетки стеклоочистителя.

Обзор рынка

Каждый человек хочет иметь для себя самое лучшее. Поэтому нужно рассказать, какие модели бескаркасных очистителей стекла лучшие. Также следует решить, в чем же разница между доступными и дорогими изделиями. Многим важно соотношение качества и цены у конкретной модели.

Был проведен тест, в ходе которого соревновались щетки из различных ценовых диапазонов.

Среди участников теста такие бренды, как «Автовираж», стеклоочистители Bosch, Champion, Phantom, RainBlade Select и "Xopc Ballistic".

Как проводился тест

Чтобы ознакомиться с изделиями, их подвергли первому показательному испытанию. Так, каждая модель должна была один раз пройти по поверхности стекла и убрать жирный кефир. Затем, после 30 секунд работы, щетка должна была отработать на чистом стекле с жидкостью из омывателя.

Этот небольшой и простой тест должен показать все то, что изначально заложено производителем. Все модели были новыми и в упаковке. Также дворники проверялись на наличие дробления. А еще проверялась острота рабочей кромки и сила прижима. Кроме этого, оценивался уровень шума при работе.

«Автовираж»: рыночная стоимость - 159 р.

Это самая бюджетная щетка, которая только есть на современном рынке. Качество ее такое же, как и цена. После одного прохода по вымазанному кефиром стеклу на левом нижнем краю рабочей области образовался веерный след. Вверху справа эта щетка сделала мазок по радиусу.

Полностью убрать следы кефира без применения стеклоомывающей жидкости этому изделию не удалось - осталась заметная пленка жира. А вот по шуму это изделие показало себя очень хорошо - при работе по чистому стеклу щетка, конечно, скрипит, но эти звуки не резкие и из салона их не слышно.

За 159 рублей автолюбители получают четыре адаптера - это дает возможность монтажа этих щеток на большинство автомобилей с различными креплениями.

Bosch Aerotween - 489 рублей

На первый взгляд по упаковке может показаться, что эти стеклоочистители Bosch поддельные. Но нет, изделие настоящее. В тесте они показали себя хорошо. После одного прохода не осталось никаких следов. Среднюю часть рабочей площади щетка очистила полностью без подключения омывателя. Лишь по краям осталась пленка жира.

Акустические характеристики - на высоте. На очищенном стекле скрипов практически нет.

Что касается комплектации, то именитый бренд предлагает крепление устройства на поводок с крючком. Один вариант крепления - это все-таки мало. Но можно сказать, что это лучшие бескаркасные щетки стеклоочистителя, хотя есть и другие хорошие модели.

Champion Contact: 629 р.

Это самая дорогая модель, которую испытывали в тесте. Однако цена полностью себя оправдывает. Качество работы - наравне с продукцией «Бош». Здесь не замечено никаких дефектов. Область в середине щетки очистили даже без Шума при работе нет.

Phantom: 265 р.

Эта щетка практически такая же, как и «Автовираж». После прохода остался «веер» и мазки по радиусу движения, а радиус здесь в верхней части слева. Очистка без омывателя невозможна - пленка жира практически незаметна, но она есть. С шумом здесь все лучше. Комплектуется данное изделие тремя адаптерами.

RainBlade Select: 399 р.

Это новая марка. Наценки за брендовость пока еще нет, а покупать эти щетки стоит. Они не хуже, чем бескаркасные щетки стеклоочистителя Bosch или «Чемпион». После одного прохода здесь также не осталось никаких следов или радиусных смазываний. В середине грязь также была уничтожена без необходимости омывателя. Эта модель, как и бренд, не шумит. Что касается крепежа, то здесь оно универсальное и подойдет на все типы автомобилей. Размер щеток также подойдет на большинство моделей и марок.

Xopc Ballistic: 269 р.

Это бюджетная продукция. С работой щетка справилась немного лучше, чем «Автотираж».

После первого прохода вееров нет, а вот один большой мазок по рабочей области остался. Смывать грязь без использования омывателя это изделие не способно. По акустическим характеристикам это самое шумное и скрипучее решение. Комплектуются четырьмя адаптерами и крышкой для замка.

О размерах

Кроме конструкции изделий, важен и их размер. Если приобрести не то, могут возникнуть некоторые проблемы. Если размер щеток слишком большой, то сила прижима сильно упадет, что будет способствовать плохой очистке. Кроме этого, большие щетки будут выходить за уплотнительную резину на лобовом стекле и отрываться от рабочей поверхности. И еще одна проблема - большая деталь будет бить по двери водителя.

Если выбраны дворники меньшего размер, то главный минус - меньшая рабочая площадь. Кроме этого, посередине стекла может образоваться грязный участок.

Ранее мы уже разговаривали на тему размера заводских дворников Лады Весты и возможные варианты их замены для большей площади очистки ( . В этой статье мы поговорим на тему, что лучше: Каркасные или бескаркасные дворники? На самом деле в этом вопросе не так то и просто разобраться, т.к. много всего исписано в интернете, а толку нет, т.к. каждый стоит на своем, каждый выбирает для себя свое. Давайте и Мы вместе с Вами выберем свое.

Прежде чем разобраться, что же лучше, поговорим о типах щеток стеклоочистителей отдельно

Каркасные щетки стеклоочистителей

Исходя из названия, сразу можно понять, что щетки имеют свой каркас. Каркасом является своеобразный скелет, состоящий из составных дуг. Щетки разного размера имеют разное количество этих дуг: 2,3,4. На кончиках этих дуг в пазах гуляет сам чистящий элемент: резиновый гребень. Резиновый чистящий элемент можно заменить отдельно, не покупая новые дворники. За счет скелета дворник имеет несколько точек давления на лобовое стекло, что дает плотное прилегание и как следствие хорошую очистку лобового.

Бескаркасные щетки стеклоочистителей

Бескаркасные дворники представляют из себя цельную конструкцию единого дворника без разборных элементов. Основным элементом «каркаса» такого дворника служит стальная пластина, спрятанная под пластиком щетки. Со временем каркас ослабляется и щетка уже не прилегает так сильно лобовому стеклу, как это было раньше, и не чистит столь же эффективно. Вывод — замена.

Функциональное сравнение

Внешний вид . Бескаркасные дворники имеют куда более эстетичный внешний вид, соответственно автомобиль в этих дворниках смотрится красивее. Во внешнем виде несомненно побеждают бескаркасники.

Функциональность . Бескаркасные дворники со временем теряют прижимную силу в отличии от каркасных, которые имеют постоянно несколько точек опоры на подвижных коромыслах, которые постоянно плотно прижимают щетку к лобовому. В данном случае «+» несомненно за каркасными.

Очистка зимой . Еще один главный момент, эксплуатация в зимнее время. Бескаркасные дворники легко очищаются от наледи, нужно просто их немного погнуть и лед сам отвалится, чего нельзя сказать о каркасных. Дуги каркасных дворников забиваются снегом и льдом, который тяжело очищается, в следствии чего резиновый гребень становится неподвижным и плохо прилегает к лобовому стеклу. Но на этот момент существуют «зимние дворники» с защитным чехлом скелета и с менее дубеющей чистящей резинкой.

Денежные расходы . Несмотря на то что каркасные и бескаркасные стоят примерно одинаково, но срок их службы заметно отличается: если же чистящий элемент будет неэффективным или же дворник перестанет прилегать к лобовому, потребуется замена всего бескаркасного дворника. В случае с каркасным дворником, то сам чистящий элемент копеечный и можно заменить, к тому же каркасный дворник всегда прилегает к лобовому и служит значительно дольше «конкурента».

Небольшие наблюдения : 1. при поиске чистящего элемента (резинки) для каркасного дворника, часто попадается «шлак» непригодный для длительного использования, будьте внимательны. 2. Во время ледяного дождя или сразу же после мойки, при подъеме поводков дворников чтобы «не обледенело», вода каким-то образом просочилась в каркас и дворник замерз в изогнутой форму и больше никогда не прилегал плотно, пока не стало тепло.

Что же лучше?

В итоге приведя все + и — каждого типа дворника, время выбрать для Вас подходящий. Я лично ЗА бескаркасные, только потому, что они имеют более солидный внешний вид.

Дворники - это неотъемлемая часть каждого автомобиля. Сейчас существует множество видов данных изделий. Время от времени автовладельцы задаются вопросом: какие каркасные дворники лучше выбрать? О разновидностях изделий и их особенностях мы поговорим в нашей сегодняшней статье.

Типы

На данный момент различают два типа элементов:

  • каркасные;
  • бескаркасные.

Какие хорошие дворники и что выбрать? Каждый из них отличается конструкцией, но предназначение одинаковое. Это очистка стекла в плохих погодных условиях. Ниже мы рассмотрим оба типа и выясним, какие дворники лучше - каркасные или бескаркасные.

Каркасные

Это классический вид изделий, который применяется на всех автомобилях ХХ века. Некоторые производители оснащают свои авто каркасными дворниками до сих пор. Особенность их конструкции - металлическая ось шарниров. Каркас выполнен из стали. Резиновое лезвие прилегает к лобовому стеклу за счет шарнирных коромысел. Какие хорошие дворники? Преимущество каркасных элементов - низкая стоимость. Однако есть и недостаток - малая надежность. За счет использования шарнирной конструкции они быстро расшатываются и приходят в негодность. Также стальные элементы склонны к обмерзанию.

Пластиковые шарниры

В последнее время производители таких дворников стали использовать пластмассовые шарниры. Они меньше обмерзают и лучше очищаются от ледяной корки. Также пластиковая конструкция обеспечивает лучшую подвижность и точность крепежа коромысел. Они легкие и не расшатываются, как их аналоги. К лобовому стеклу они прилегают лучше. Какие хорошие дворники каркасные производят? Этим занимается компания «Бош». Но обзор моделей будет немного позже.

Прочие недостатки

Какие дворники лучше на ВАЗ ставить? Если рассматривать более дешевые, каркасные изделия, не стоит забывать, что качество их сборки не на одинаковом уровне. Если сэкономить, можно получить скрипящие и визжащие щетки, которые не только будут раздражать своим звуком, но и плохо очищать поверхность из-за неплотного прилегания к лобовому стеклу. Срок службы таких изделий составляет от 6 до 12 месяцев. Все зависит от качества.

Определить износ очень просто - такие дворники начинают плохо очищать поверхность. Появляются разводы на лобовом стекле. Таким образом, главный плюс данных изделий - низкая цена. Минус - склонность к обмерзанию. Очистить такую резинку ото льда практически невозможно.

Бескаркасные

Такие изделия более популярны на данный момент. Они просты в производстве и удобны при эксплуатации. Их срок службы в два раза дольше, чем у каркасных аналогов. Причем не важно, какой там шарнир - пластиковый или металлический. В последнее время все больше производителей отказываются от каркасных решений. Наблюдается такая тенденция, что вскоре они вовсе покинут рынок.

О конструкции

Данные элементы изготавливаются их металлической или пластиковой основы, которая сверху покрыта каучуком (зачастую синтетическим). Крепление по центру может менять свою геометрию. Снизу крепятся резинки на дворники.

Какие лучше выбрать, зависит от сезона. Есть зимние и летние бескаркасные решения. Конструкция обеих элементов более аэродинамична. На современных машинах они смотрятся более привлекательно. Каркасные решения старят внешний вид автомобиля. Что касается преимуществ изделий на пластине, они бесшумно работают, и на них не прилипает лед. легко очищать от снега. Резинка по бокам закрыта специальной накладкой или кожухом. Внешний вид машины улучшается.

Ведь дворники - это та часть автомобиля, которая наряду с брызговиками должна быть максимально незаметной. Их практически не видно под лобовым стеклом. Выглядят очень аккуратно. Это большой плюс.

Плоский «бескаркас»

Это одна из разновидностей данных изделий. Они стоят дешевле аналогов за счет простоты изготовления. В таких изделиях используется меньше резины. Сама резинка, которая прилегает к лобовому стеклу, полностью идентична обычным моделям.

Но вид этих дворников немного хуже. По функциональности они ничем не уступают своим «собратьям». Ниже мы рассмотрим еще один тип очистителей, который редко встречается на наших дорогах.

Гибридные

Изначально такие дворники появились в Японии. Их можно увидеть на автомобилях «Тойота», «Ниссан». Считается, что они более надежные, чем просто бескаркасные аналоги. Преимущество их в качестве сборки и конструкции. Ведь резинка в корпусе закреплена настолько качественно, что скорее сломается привод дворников, чем появятся люфты в пластине или потрескается каучуковый элемент. Также они хорошо подходят для эксплуатации зимой. Они бесшумные, а очистить их ото льда можно обыкновенным скребком.

Конструкция их состоит из классического каркасного элемента. Внешне он закрывается пластмассовым кожухом. Вес щетки при этом увеличивается, как и сила прилегания к лобовому стеклу. Но такие элементы не ставят на авто, у которых имеется сильный изгиб ветрового стекла. Пластиковый кожух просто не даст резинке убрать снег или капли воды оттуда. Сейчас такие изделия производят не только в Японии, но и в Германии. Дворники какой фирмы лучше? Об этом мы поговорим далее, сравнив изделия разных производителей.

Обзор производителей. Anco Contour

Это мексиканские бескаркасные дворники. Сейчас комплект можно приобрести за 900 рублей. Длина щетки составляет 50 сантиметров, что подходит для большинства современных легковых авто и кроссоверов. Были произведены испытания дворников, в результате которых они получили оценку 3,8 из 5 возможных. Отзывы отмечают отсутствие русскоязычной инструкции по установке. Среди плюсов - возможность монтажа элементов на штыревой рычаг.

Имеется набор переходников. Фиксация - на быстросъеме. Прилегание щетки к стеклу в результате проведенных тестов не радует. По центру новые дворники оставляют неочищенную полосу.

«Бош Аэротвин»

Стоимость комплекта изделий составляет порядка 600 рублей. Длина щёток составляет 53 сантиметра. В ходе испытаний «Бош Аэротвин» получил оценку 4,36 из пяти возможных. Упаковка очень качественная, но доставать дворники из нее неудобно - можно поранить палец об острую кромку. Опять же, русскоязычной инструкции здесь нет. Качество очистки практически не отличается от предыдущего варианта. Изделие местами оставляет неочищенную полоску.

Но за счет низкой цены «Бош Аэротвин» получил почти на балл выше, чем мексиканский аналог.

Heyner Hybrid

Это Как ни странно, их стоимость меньше остальных - 300 рублей за комплект. Длина каждой щетки составляет 50 сантиметров. Инструкция только на немецком языке, что доставляет неудобства. Есть два переходника для разных рычагов. Фиксация без люфтов, очень плотная (хотя нужно приложить немало усилий). В ходе исследований такие дворники оставили меньше всего неочищенных полос.

В сочетании с низкой ценой данные изделия получили максимальную оценку 4,5. Какие хорошие дворники лучше выбрать? Это самые лучшие очистители по соотношению цены к качеству. Выглядят они отлично, не бросаются в глаза и не портят вид автомобиля.

Отдельно про зимние дворники

Как мы уже отметили ранее, существуют летние и зимние изделия. Казалось бы, нужно возить с собой оба типа дворников, чтобы при первом же снеге заменить их на зимние, или по весне - на летние. Но, как говорят отзывы, это не более чем маркетинговая уловка. Часто в таких зимних изделиях используется низкокачественная резинка, которая служит один сезон и разваливается. Но все зависит от качества сборки. Также зимние элементы отличаются шумностью работы. По сравнению с летними, они более массивные. Поэтому многие используют один комплект летних, но качественных дворников, круглый год. Еще данные элементы различают по типу покрытия, который наносится на резинку. Ниже мы рассмотрим подробно этот вопрос.

Какие дворники лучше - силиконовые или графитовые?

Существуют изделия с графитовым и силиконовым наполнителем. Первый использовался очень давно. До тех пор, пока не появились силиконовые решения. В первом случае используется каучук с напылением графита. Стоят такие изделия в 2 раза дешевле силиконовых. Но есть ли смысл переплачивать? Однозначно есть. Дело в том, что графитовое напыление не может обеспечить такую смазку, как силикон.

В результате очиститель не может легко двигаться по стеклянной поверхности. Он начинает скрипеть. И перестает только после того, как на лобовом стекле появилась вода или снег. Силиконовые же бесшумно работают даже при отсутствии этих составляющих. Поэтому служат они гораздо дольше, не царапают стекло и не создают навещаемого скрипа внутри.

Заключение

Итак, мы рассмотрели бескаркасные и каркасные Какие лучше выбрать - зависит от бюджета и самого автомобиля. Для современных машин, безусловно, подойдут бескаркасные элементы. Но если это «Классика», однозначно выбор остается за вторыми. По функциональности они почти не отличаются, поэтому каждый выбирает исходя из дизайна.

Самый частый вопрос - какие щетки лучше, каркасные или бескаркасные? Однозначного ответа на этот вопрос нет. В рейтинг вошли как те, так и другие. Кроме того, в списке лучших присутствуют гибридные модели. Все они имеют свои достоинства и недостатки.

Щетки стеклоочистителя - один из самых часто меняемых расходников в автомобиле: часто приходится ставить новые даже на автомобилях, только что выехавших из автосалона, на многих «бюджетниках» штатные дворники мало устраивают водителей. Что ж, попробуем разобраться, как устроен этот нехитрый предмет и по какому принципу нужно выбирать лучший комплект дворников.

Щетки современного типа были изобретены почти сто лет назад - в 1923 году. С тех пор их устройство изменилось мало: рабочим элементом является эластичная полоса с острым краем, закрепленная в упругом кронштейне крепления к поводку. Упругость щетки - основное ее качество, прямо влияющее на эффективность очистки, так как при движении кромка щетки должна максимально плотно прилегать к криволинейной поверхности стекла.

В зависимости от типа подвеса в кронштейне щетки делятся на:

  • Каркасные - в них упругим элементом является сама несущая конструкция. Каркас щетки соединяется с чистящей пластиной в нескольких точках, стремясь выгнуть ее. Отсюда и главный недостаток каркасных щеток: наиболее плотно они прилегают к стеклу в точках соединения с каркасом.
  • Бескаркасные щетки в качестве упругого элемента используют металлическую пластину, залитую в саму щетку. Технологически их изготовление сложнее и дороже, но это оправдано гораздо более качественным прилеганием и, соответственно, эффективной работой. Отличительная черта бескаркасных щеток - это лаконичный внешний вид: крепление находится на самом пластиковом обрамлении щетки.
  • Гибридные щетки имеют и несущий каркас, и дополнительный упругий элемент в пластине. Для стекол с большой кривизной поверхности они, пожалуй, станут лучшим выбором. Отличить их легко по пластиковому кожуху, закрывающему каркас и одновременно служащему аэродинамическим элементом.

Сама щетка может быть изготовлена из самых различных материалов, требования к которым просты: эластичность, низкий коэффициент трения (это обеспечит не только отсутствие скрипа, но и уменьшит истирание кромки), стойкость к противогололедным реагентам, растворителям (основной компонент «омывайки» - изопропиловый спирт) и воздействию ультрафиолета. Изначально использовавшаяся для этого резина мало подходит по указанным параметрам - на холоде она становится жестче, что особенно чувствительно для каркасных щеток, быстро растрескивается, а из-за высокого коэффициента трения склонна к скрипу. Современные материалы на силиконовой основе позволяют создавать более лучшие щетки стеклоочистителя, способные работать и летом, и в сильный мороз.

При выборе щеток стоит учитывать особенности эксплуатации автомобиля - летом бюджетные каркасные щетки окажутся не менее эффективны, чем гибридные модели премиум-сегмента. А вот в северных регионах, в городах, где активно применяются противогололедные реагенты, качество и материала щетки, и ее конструкция требуют более тщательного внимания: здесь дорогие «гибриды» однозначно побеждают по всем параметрам.

Сегодня можно определить к себе на службу дворника любой националь… простите, конструкции: есть каркасные, бескаркасные, гибридные… Работенка у них тяжелая, уже через год усталость берет свое - нужна замена. Свежие новобранцы, как правило, работают лучше. А реклама новинок не стесняется бичевать те элементы конструкций, которые еще вчера преподносились как передовые: мол, как вообще с этим ездили?

Так какой же «дворницкой бригаде» отдать предпочтение? Новомодной гибридной или привычной бескаркасной? «Бош» или «Денсо»? Подороже или подешевле? В итоге решили провести конкурс профессионального мастерства. Помочь нам вызвался Ульяновский автозавод: у него есть пара стендов для ресурсных испытаний щеток - можно хоть год гонять. Но мы ограничили срок теста четырьмя месяцами: это примерно соответствует годовому пробегу на живой машине.

Каждую пару дворников купили в трех экземплярах - как в гайдаевской комедии. Первую - на стенд, вторую - в термокамеру, третью - на автомобиль для сравнения: было-стало.

ЧТО ПРОВЕРЯЛИ

В старину дворником звался содержатель постоялого двора, обязанностей у него было куда больше, чем махать метлой. К современным дворникам требований тоже много, поэтому решили проверить следующие параметры:

  • эргономика (упаковка, маркировка, конструкция, внешний вид, крепление на поводке);
  • износостойкость на стенде (аналог годичного пробега на реальном авто);
  • стойкость к УФ-излучению (100 часов);
  • термостойкость (при +65 и -45 °С);
  • качество очистки стекла на реальном автомобиле после лабораторных испытаний.

КАК ОЦЕНИВАЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ

Технические показатели оценивала группа экспертов по 5-балльной шкале, эти оценки занесены в протокол испытаний. Оценки за отношение цена/качество также ставили по 5-балльной шкале: по принципу «больше - лучше». Методика расчета простая: поделив стоимость каждого изделия на число набранных баллов, лучшему отношению присвоили оценку 5 баллов, а худшему - 1 балл. Остальные получили пропорциональные промежуточные оценки. Таким образом, «отличник» в идеале мог получить 5 баллов как за технические результаты, так и за оптимальную ценовую политику. То же касается аутсайдера, которому в обоих случаях грозила единица.

Меняйте щетки не реже одного раза в год!

Конкурс получился демократичным: представлены длинные и короткие, Америка и Евразия. Цены - от 300 до 910 рублей за штуку. Порадовало, что подавляющего превосходства одной конструкции над другой мы не заметили. С точки зрения инженера всё логично: реклама рекламой, но и голову терять не нужно. Откровенно не сдюжили только заокеанские «Трико»: отрыв ленты - это почти как удар лопатой по стеклу. Но неисправность не связана напрямую с типом конструкции: явно подвела конкретная технология.

Любопытно, что «Анко», «Чемпион» и «Трико», даже будучи новенькими, не получили максимальной оценки. Стендовые испытания понизили качество очистки у всех изделий, пусть и в разной степени. Это подтверждает необходимость ежегодной «смены караула» на ветровом стекле. Участники состязаний расположены в алфавитном порядке. Лучшее соотношение цены и качества - у немецкого «Хайнер Гибрид», максимальные баллы набрали «Денсо», «Валео» и «Вин». Наш выбор в итоге пал на корейскую «Денсо»: низкая цена, текст на русском, отменные баллы и… И, как ни крути, самая современная конструкция. От моды не уйти.

Anco Contour, Мексика

Ориентировочная цена, руб.: 910

Тип; длина, мм: бескаркасная; 500

Общее впечатление: среднее

3,8

1,00

Информация по установке приведена во вкладыше (без русскоязычного варианта). Возможна установка на рычаг типа «штырь», прилагается переходник для плоского рычага. Фиксация на поводке (как и съем) проста и понятна. А вот прилегание щетки идеальным не было ни в исходном состоянии, ни тем более после марафона на стенде. Ультрафиолет и климатика также добавили немного негатива: по центру стекла появилась неочищенная полоска. Цена - самая высокая.

Bosch Aerotwin, КНР

Ориентировочная цена, руб.: 570

Тип; длина, мм: бескаркасная; 530

Общее впечатление: очень хорошее

Оценка по результатам испытаний: 4,35

Оценка за отношение цена/качество: 3,53

Упаковка симпатичная, но расстаться с дворником не торопится, норовя порезать палец острой кромкой. Информация о моделях автомобилей и местах установки подробная, но русский язык не использован. Фиксация и съем очень удобны. После стендовых испытаний стали халтурить по центру и сверху. Ультрафиолет перенесли спокойно, а климатика чуть ухудшила очистку в средней части. Дробление во всех режимах отсутствует как класс. Цена средняя.

Champion, Бельгия

Ориентировочная цена, руб.: 355

Тип; длина, мм: бескаркасная; 350

Общее впечатление: посредственное

Оценка по результатам испытаний: 4,20

Оценка за отношение цена/качество: 4,63

К упаковке вопросов нет, если простить невнимание к русскоязычным покупателям. Прилагаются шесть переходников под различные конструкции рычагов. Фиксация на рычаге понятная, но затрудненная. Щетки, даже новые, склонны к дроблению. При этом они сильно пачкают руки (то ли сажа, то ли силиконовая смазка - инструкция молчит). Единственная щетка, которая после камеры и стенда улучшила очистку: возможно, стерся тот самый пачкающий слой? Ультрафиолет аукнулся неполным прилеганием и новым приступом дробления. Цена довольно низкая.

ЛУЧШИЕ ЩЕТКИ СТЕКЛООЧИСТИТЕЛЯ: ВЫБОР ЗР

Denso Wiper Blade, Корея

Ориентировочная цена, руб.: 330

Тип; длина, мм: гибридная; 350

Общее впечатление: отличное

Оценка по результатам испытаний: 4,50

Оценка за отношение цена/качество: 4,88

Ура, есть подробная информация на русском! Упаковка удобная, фиксация и стягивание трудностей не создают. «Забеги» на стенде породили незначительные полоски на ветровом стекле по длине щетки, а температурная камера чуть ухудшила очистку в верхней части, но дроблений и прочего не возникло. Цена - одна из самых низких.

Heyner Hybrid, Германия

Ориентировочная цена, руб.: 300

Тип; длина, мм: гибридная; 500

Общее впечатление: очень хорошее

Оценка по результатам испытаний: 4,40

Оценка за отношение цена/качество: 5,00 (лучше всех)

Претензия к упаковке стандартная: где русский язык? В остальном всё хорошо. В комплекте два переходника для крепления на рычагах типа «штырь». Фиксация на рычаге понятная, хотя и затрудненная. Пребывание на стенде имело следствием мелкие полоски под средней и верхней частями щетки, а климатическая камера добавила небольшую полосу снизу. Ультрафиолет вреда не причинил. Цена самая низкая.

Trico Innovision, США

Ориентировочная цена, руб.: 490

Тип; длина, мм: бескаркасная; 510

Общее впечатление: плохое

Оценка по результатам испытаний: 3,40

Оценка за отношение цена/качество: 3,22

Упаковка удобная, но привязка к моделям автомобилей отсутствует (как и русский текст). Есть небольшая инструкция по установке. Фиксация на рычаге удобная, а вот снятие затруднено из-за нестандартного механизма (нужно не давить на рычажок, а тянуть). Исходное прилегание не было идеальным, а после стенда картина дополнилась двумя полосами - в средней и верхней частях. Мало того, оторвалась резиновая лента! Климатику щетка вынесла нормально, а вот воздействие УФ-лампы оказалось пагубным: появились полосы по всей длине. Цена средняя.

Valeo Silencio, Франция

Ориентировочная цена, руб.: 910

Тип; длина, мм: бескаркасная; 530

Общее впечатление: отличное

Оценка по результатам испытаний: 4,50

Оценка за отношение цена/качество: 1,86

Информация на упаковке исчерпывающая, если закрыть глаза на отсутствие кириллицы. Фиксация на поводке и снятие просты и понятны. При движении щеток на любой скорости эффект дробления отсутствует. После стенда оставляют на стекле незначительные полосы по всей ширине щетки. На климатику и ультрафиолет изделия вообще не отреагировали. Не обрадовала только самая высокая стоимость.

Ween Shimo, ЕС

Ориентировочная цена, руб.: 365

Тип; длина, мм: бескаркасная; 350

Общее впечатление: отличное

Оценка по результатам испытаний: 4,50

Оценка за отношение цена/качество: 4,70

Cразу выделяешь подробную информацию на русском с указанием моделей автомобилей и мест установки. Упаковка удобная, три переходника. Поставить и снять дворник несложно. Пребывание на стенде никак не сказалось на начальных способностях: дроблений и прочего негатива не замечено. Ультрафиолетовый «загар» вреда также не причинил, и лишь температурное воздействие чуть ухудшило очистку в верхней части. При проверке теплостойкости обнаружено размягчение резиноленты. Цена демократичная.

ОТ КАРКАСНЫХ К ГИБРИДНЫМ

Глобальных изменений конструкция щеток за истекшее столетие не претерпела. Надежды на разного рода обдувы, нанопокрытия и прочие хитрости тают перед простотой и эффективностью привычной механической очистки. Поэтому основные усилия разработчиков тратятся на сражения с переменным радиусом кривизны и прочие нововведения.

Самые известные щетки - каркасные: эдакий набор коромысел и упругих пластин плюс резиновая лента. Резину то и дело сменяли иные материалы. Фирмы использовали синтетическую и частично синтетическую резину, применяли графитовое покрытие лезвия, трехкомпонентный состав лент и т. п. Что до коромысел, число которых стало расти на глазах, то от них вообще решили избавиться, применив бескаркасную конструкцию. Пружинный стальной элемент внутри резиновой ленты улучшил прижим к стеклу и дал надежду, что щетка не замерзнет на морозе. Как водится, вскоре был сделан шаг назад: появились так называемые гибридные щетки стеклоочистителя, которые должны были сочетать преимущества своих предков.

Конструкция гибридной щетки полностью скрыта в корпусе, что препятствует замерзанию воды в шарнирах.

В любом случае необходимо применять только щетки, рекомендованные для данной модели автомобиля.